Olá pessoal, boa tarde, bom fim de semana e um 2012 próspero para todos nós !!!
Pois então caríssimos amigos e caríssimas amigas, estamos na reta final da captação dos vídeos, dia 31 de janeiro, encerramos o prazo para o envio dos vídeos, e queremos agradecer a quem mandou o seu vídeo, muito obrigado mesmo!!
E queremos convidar á você, que ainda não mandou o seu vídeo que mande,
crie o seu modo de dizer SOU ATEU, BRASIL.Contamos com a participação de todos, essa campanha é a forma de nos confraternizarmos e mostrar que temos voz e vez e que apenas queremos respeito, nossa singela maneira de amenizar o preconceito existente.
Desde já obrigado.
E-mail para envio: ateubrasil2012@hotmail.com
NÃO PODEM NOS CALAR, DIGA QUEM VOCÊ É, DIGA SOU ATEU, BRASIL !!!
Nossa Página:
http://www.facebook.com/pages/SOU-ATEU-BRASIL/295263507163380
sábado, 31 de dezembro de 2011
sexta-feira, 23 de dezembro de 2011
O Jovem Mais Uma Vez Entra Em Cena, Este Sou Eu Nesta Madrugada... ( Feliz Newtal ) Por a. Rodrigues
O jovem mais uma vez entra em cena, este sou eu nesta madrugada, enfim escrevendo estas minhas linhas desnecessárias para satisfazer, o lado do meu ego que é metido a escritor.
Queria eu embriagar-me nestes meus versos, mas infelizmente ainda não se encontra tal disposição, nestas palavras, nem dos romances e nem as garrafas com os líquidos do fogo.
Estou neste meu cantinho cético, ateísta, usando este que chamo de o racionalismo abstrato.
Venha doma-me, dá me um conto dadaísta...Quem sabe achamos similaridades, viva e celebremos a arte.
Nesta madrugada onde os pássaros cantam e não existe o corvo, a madrugada da véspera de natal prossegue, para mim uma mera data. Nada contra nada a favor, apenas me abstenho desta data dos deuses do comércio. Compram -me o vinho e panetones da blasfêmia no atacado e varejo dos corredores da igreja. Sim os velhotes da congregação sabem do que se trata, sabem que esta data é tão falsa quanto, a falsidade gerada pela sua impunidade, ausência em punir seus padres indecorosos, tão falso quanto as notas de 3 reais, que entregamos ao sacerdote na hora da coleta do dízimo, e ele ainda faz cara feia.
Mas ao fim, o que é isso mesmo ?
Apenas mais uma datinha, um feriadinho de uma suposta criação, os pagãos sabem adorar bem o seu deus sol e os cristãos também ? (Explique isso a eles caro Constantino ), coincidências não ?
No Hemisfério Norte os corações deles, aqueles velhos pagãos, aguardam o Solstício para venerar o seu progenitor, o Sol.
Este o qual faz brotar no campo as flores, colabora com seus raios quentes e sua radiação sobre a natureza e nos queima a epiderme.Mas o Sol é evidente já suas crenças, não. E o que a sua fé fez ?
Hoje pregam discursos de paz, amor, reconciliação, tolerância e outros, mas durante o restante do ano a máscara cai e a hipocrisia aparece, parabéns pelo natal. Sinto me muito honrado em compartilhar apenas a virada de ano, esta no qual considero nostálgica... início de ano me é fadigante.
Apenas digo, fiquem com seu natal e o seu amigo o menino Jesus, eu irei comemorar apenas o nascimento (ou entre 25/12 e 04/01) deste sábio e livre pensador. Esta maçã é por você.
Queria eu embriagar-me nestes meus versos, mas infelizmente ainda não se encontra tal disposição, nestas palavras, nem dos romances e nem as garrafas com os líquidos do fogo.
Estou neste meu cantinho cético, ateísta, usando este que chamo de o racionalismo abstrato.
Venha doma-me, dá me um conto dadaísta...Quem sabe achamos similaridades, viva e celebremos a arte.
Nesta madrugada onde os pássaros cantam e não existe o corvo, a madrugada da véspera de natal prossegue, para mim uma mera data. Nada contra nada a favor, apenas me abstenho desta data dos deuses do comércio. Compram -me o vinho e panetones da blasfêmia no atacado e varejo dos corredores da igreja. Sim os velhotes da congregação sabem do que se trata, sabem que esta data é tão falsa quanto, a falsidade gerada pela sua impunidade, ausência em punir seus padres indecorosos, tão falso quanto as notas de 3 reais, que entregamos ao sacerdote na hora da coleta do dízimo, e ele ainda faz cara feia.
Mas ao fim, o que é isso mesmo ?
Apenas mais uma datinha, um feriadinho de uma suposta criação, os pagãos sabem adorar bem o seu deus sol e os cristãos também ? (Explique isso a eles caro Constantino ), coincidências não ?
No Hemisfério Norte os corações deles, aqueles velhos pagãos, aguardam o Solstício para venerar o seu progenitor, o Sol.
Este o qual faz brotar no campo as flores, colabora com seus raios quentes e sua radiação sobre a natureza e nos queima a epiderme.Mas o Sol é evidente já suas crenças, não. E o que a sua fé fez ?
Hoje pregam discursos de paz, amor, reconciliação, tolerância e outros, mas durante o restante do ano a máscara cai e a hipocrisia aparece, parabéns pelo natal. Sinto me muito honrado em compartilhar apenas a virada de ano, esta no qual considero nostálgica... início de ano me é fadigante.
Apenas digo, fiquem com seu natal e o seu amigo o menino Jesus, eu irei comemorar apenas o nascimento (ou entre 25/12 e 04/01) deste sábio e livre pensador. Esta maçã é por você.
Feliz Newtal Sir. Isaac Newton.
Boas festas Ateus e Teístas
Que Me Presenteiam Com Sua Visita E Comentários!!!
Desde Já Muito Obrigado.Que Em 2012
Possamos continuar Juntos.
quarta-feira, 21 de dezembro de 2011
Reta final para a captação dos vídeos, Campanha SOU ATEU, BRASIL... Mandem seus vídeos
Pessoal, não percam tempo faltam poucos dias para o fim da captação de vídeos para a campanha Sou Ateu, Brasil não fique de fora, queremos e contamos muito com a sua participação, mande seu vídeo. Fique a vontade faça- o ao seu modo, use de sua criatividade, convide amigos e familiares a participarem, vamos mostrar que estamos aqui, e queremos mostrar que este preconceito é fútil. Faça a livre modo o seu jeito de dizer Sou Ateu, Brasil. Esta campanha, esta causa é nossa.
E-mail para envios >>>> ateubrasil202@hotmail.com
Agradecemos a todos que já enviaram os seus vídeos e pedimos que continue colaborando e nos apoiando.
Nossa página no Facebook > http://www.facebook.com/pages/ SOU-ATEU-BRASIL/295263507163380
Agradecemos a todos que já enviaram os seus vídeos e pedimos que continue colaborando e nos apoiando.
Nossa página no Facebook > http://www.facebook.com/pages/
segunda-feira, 19 de dezembro de 2011
Estado Teocrático................... coisa de Deus (Festival Promessas)____________________ Por A. Rodrigues
Assim começamos mais uma postagem;
Reunidos os irmãos e irmãs, comecemos enfim.
Ditadura da Bíblia, estado paralisado .. vamos cuspir na nossa constituição, pregue-se e valha-se de direito a "vontade de Deus", ele quer assim, aceite, venha iremos exorcizar teus demônios.
Você é uma desonra, você ataca os "princípios" da família constituída a cerca da vontade divina, aceitem o que mandamos, assim diz a bíblia, somos os certos, corretos e somos maioria.
[Não somos escravos mentais, "não" temos tapadeiras nem vendas em nossos olhos]
[Nossa verdade religiosa é cega, mas podemos confiar,assim disse Deus]
Queremos salvar sua alma, veja a misericórdia divina, ateus estão errados, todos os grupos de minoria estão errados, ei mulher cale-se você é submissa a nos e não pode decidir nada sobre seu corpo somos nós que decidimos, homossexuais vocês são uma aberração.
Iremos apedrejar vocês, já que Deus existe tudo é permitido, mas arque com as consequências de suas escolhas.
________________________________°°°°°°°°___________________________________
Longe de querer ser tendencioso, venho através desta postagem, falar sobre algo que está acontecendo gritantemente em nosso país, a cada dia que passa se torna mais preocupante, ao qual ponto estamos chegando, com relação as concessões a religiosos, a república sendo guiada por religiosos fundamentalistas, sim guiada por suas vontades. O governo não ousa discordar ou sofrerá retaliação por parte de grupos fanáticos, que se intrometem em questões de política.
Que além de se valer do direito a disputar cargos eletivos. Estado Laico,não é estado ateu, Estado Laico é aquele onde religião e estado não se misturam, nenhum mete o bedelho em peculiaridades ou decisões de ambos os lados.
Penso que o lema destes religiosos envolvidos seja: Joguemos a constituição fora, nossa bíblia vale mais.
O que estes senhores entendem ? Não seria melhor que se preocupassem, apenas com suas igrejas?
Eles já não são beneficiados de mais,já que não pagam impostos ?
Não quero eu restringir a ninguém o direito de disputar um cargo eletivo, a questão chave é que esses senhores, estão se valendo destes cargos para questões de interesse pessoal.
Onde já seu viu, bancada evangélica, bancada católica em um estado dito laico?
Não há algo de errado ai?
Complicado, opiniões são bem vindas, mas o que é feito e da maneira que é feita, é uma imposição. E com isso o atraso cultural persiste, dizem que somos imorais, queremos apenas o progresso. E um estado guiado teocraticamente gera retrocessos, devemos ficar atentos, pois um estado teocrático, é a última coisa que queremos.
Falando em benefícios a religião e também ao setor privado, recentemente aconteceu o Festival Promessas, um evento da Rede Globo, que reuniu dezenas de cantores do segmento Gospel, que por sinal foi um fiasco, com relação a questão público, se esperava aproximadamente 200 mil pessoas, e lá se encontravam apenas 20 mil, até aí tudo bem correto? sim, massss.... O que não foi explicado e que este evento foi patrocinado com dinheiro público, sim, isso mesmo este festival foi patrocinado pela prefeitura do Rio, e a Constituição diz que de forma nenhuma, o Estado poderá apoiar nada que se relacione a religiões, seja ela qual for, e além disso foi empregado dinheiro público no setor privado, e adivinha quem sai lucrando com isso? a Rede Globo, evidentemente, usando do dinheiro público para ganhar dinheiro, já que este segmento está tendo um grande cre$cimento, dinheiro este que poderia ser utilizado na área da saúde, na educação. Dinheiro público tem que ser gasto com melhorias para o povo, não para beneficiar crença A ou B, estamos em um Estado Laico (ainda... mas os teocratas, avançam forte).
"A prefeitura do Rio gastou R$ 2,9 milhões com a infraestrutura do Festival Promessas, de músicas gospel, realizado no dia 10, um sábado, no Aterro do Flamengo para a gravação de um especial da Rede Globo."
"Os gastos são questionáveis primeiro porque a prefeitura financiou um evento de caráter religioso, o que a Constituição impede por se incompatível com o Estado laico, e, segundo, os recursos públicos beneficiaram uma emissora TV do setor privado. "
(Fonte: Paulopes.com.br > http://www.paulopes.com.br/2011/12/rio-gastou-r-29-milhoes-no-festival-de.html )
E como vocês podem ler, no link ( fonte) o evento foi sugerido por Silas Malafaia, o pastor metido a moralista, homofóbico, misógino e outros adjetivos a ele cabíveis.Penso que não tenho mais nada a acrescentar além disso, só que devemos ficar atentos.
Existe diferenças entre, quem se revolta e quem é revoltado, apenas reivindicamos igualdade e neutralidade do Estado, um estado verdadeiro laico.
#EstadoLaicoJá #NãoAoEstadoTeocratico !!!
"Religião…”crucifiquemos a vida e celebremos o nada”! (Onfray)"
Reunidos os irmãos e irmãs, comecemos enfim.
Ditadura da Bíblia, estado paralisado .. vamos cuspir na nossa constituição, pregue-se e valha-se de direito a "vontade de Deus", ele quer assim, aceite, venha iremos exorcizar teus demônios.
Você é uma desonra, você ataca os "princípios" da família constituída a cerca da vontade divina, aceitem o que mandamos, assim diz a bíblia, somos os certos, corretos e somos maioria.
[Não somos escravos mentais, "não" temos tapadeiras nem vendas em nossos olhos]
[Nossa verdade religiosa é cega, mas podemos confiar,assim disse Deus]
Queremos salvar sua alma, veja a misericórdia divina, ateus estão errados, todos os grupos de minoria estão errados, ei mulher cale-se você é submissa a nos e não pode decidir nada sobre seu corpo somos nós que decidimos, homossexuais vocês são uma aberração.
Iremos apedrejar vocês, já que Deus existe tudo é permitido, mas arque com as consequências de suas escolhas.
________________________________°°°°°°°°___________________________________
Longe de querer ser tendencioso, venho através desta postagem, falar sobre algo que está acontecendo gritantemente em nosso país, a cada dia que passa se torna mais preocupante, ao qual ponto estamos chegando, com relação as concessões a religiosos, a república sendo guiada por religiosos fundamentalistas, sim guiada por suas vontades. O governo não ousa discordar ou sofrerá retaliação por parte de grupos fanáticos, que se intrometem em questões de política.
Que além de se valer do direito a disputar cargos eletivos. Estado Laico,não é estado ateu, Estado Laico é aquele onde religião e estado não se misturam, nenhum mete o bedelho em peculiaridades ou decisões de ambos os lados.
Penso que o lema destes religiosos envolvidos seja: Joguemos a constituição fora, nossa bíblia vale mais.
O que estes senhores entendem ? Não seria melhor que se preocupassem, apenas com suas igrejas?
Eles já não são beneficiados de mais,já que não pagam impostos ?
Não quero eu restringir a ninguém o direito de disputar um cargo eletivo, a questão chave é que esses senhores, estão se valendo destes cargos para questões de interesse pessoal.
Onde já seu viu, bancada evangélica, bancada católica em um estado dito laico?
Não há algo de errado ai?
Complicado, opiniões são bem vindas, mas o que é feito e da maneira que é feita, é uma imposição. E com isso o atraso cultural persiste, dizem que somos imorais, queremos apenas o progresso. E um estado guiado teocraticamente gera retrocessos, devemos ficar atentos, pois um estado teocrático, é a última coisa que queremos.
Falando em benefícios a religião e também ao setor privado, recentemente aconteceu o Festival Promessas, um evento da Rede Globo, que reuniu dezenas de cantores do segmento Gospel, que por sinal foi um fiasco, com relação a questão público, se esperava aproximadamente 200 mil pessoas, e lá se encontravam apenas 20 mil, até aí tudo bem correto? sim, massss.... O que não foi explicado e que este evento foi patrocinado com dinheiro público, sim, isso mesmo este festival foi patrocinado pela prefeitura do Rio, e a Constituição diz que de forma nenhuma, o Estado poderá apoiar nada que se relacione a religiões, seja ela qual for, e além disso foi empregado dinheiro público no setor privado, e adivinha quem sai lucrando com isso? a Rede Globo, evidentemente, usando do dinheiro público para ganhar dinheiro, já que este segmento está tendo um grande cre$cimento, dinheiro este que poderia ser utilizado na área da saúde, na educação. Dinheiro público tem que ser gasto com melhorias para o povo, não para beneficiar crença A ou B, estamos em um Estado Laico (ainda... mas os teocratas, avançam forte).
"A prefeitura do Rio gastou R$ 2,9 milhões com a infraestrutura do Festival Promessas, de músicas gospel, realizado no dia 10, um sábado, no Aterro do Flamengo para a gravação de um especial da Rede Globo."
"Os gastos são questionáveis primeiro porque a prefeitura financiou um evento de caráter religioso, o que a Constituição impede por se incompatível com o Estado laico, e, segundo, os recursos públicos beneficiaram uma emissora TV do setor privado. "
(Fonte: Paulopes.com.br > http://www.paulopes.com.br/2011/12/rio-gastou-r-29-milhoes-no-festival-de.html )
E como vocês podem ler, no link ( fonte) o evento foi sugerido por Silas Malafaia, o pastor metido a moralista, homofóbico, misógino e outros adjetivos a ele cabíveis.Penso que não tenho mais nada a acrescentar além disso, só que devemos ficar atentos.
Existe diferenças entre, quem se revolta e quem é revoltado, apenas reivindicamos igualdade e neutralidade do Estado, um estado verdadeiro laico.
#EstadoLaicoJá #NãoAoEstadoTeocratico !!!
"Religião…”crucifiquemos a vida e celebremos o nada”! (Onfray)"
O Protesto Nu ( Via Correio Do Brasil )
A primavera árabe poderá custar caro para muitas mulheres que manifestaram na praça Al-Tahrir. E uma delas, decidiu ficar nua para desafiar os fanáticos islamitas.
Ela se chama Aliaa Magda Elmahdy, é egípcia e decidiu enfrentar os islamitas que, pelo jeito, se apropriaram da « primavera árabe ».
Ameaçada de morte, essa jovem de 20 anos, ainda com cara de adolescente, tirou toda roupa e nua desfechou seu ataque contra os fanáticos muçulmanos, capazes de acabarem com todos os direitos das mulheres conquistados, no século passado, pela mulheres egípcias e mergulharem o Egito numa Idade Média corânica.
« Eu reivindico minha liberdade sexual, o direito de não me casar, meu ateismo. As mulheres devem poder viver sua vida como bem entendem », é o desafio lançado por Aliaa.
Se fosse na França medieval, ela seria queimada na fogueira como filha do diabo ou feiticieira, pelos religiosos católicos da Inquisição. Mas a Idade Média cristã-ocidental acabou com a modernização do cristinianismo decorrente dos movimentos da Reforma, de Lutero a Zwinglio e Calvino, e seus estertores foram provocados pela Renascença e pelo Iluminismo, com o laicismo sacralizado pela Revolução Francesa.
Entretanto, no mundo religioso árabe, sem uma central religiosa ditadora dos dogmas, como o Vaticano, ainda é difícil se esperar uma modernização e uma leitura liberal do Corão, para se chegar à moderação e a uma separação do poder divino e poder temporal como aconteceu na Europa. Além disso, a divisão entre sunitas e xiitas (minoritários), é relativizada pela ascenção dos integristas que pregam o retorno à chariá, a aplicação literal da lei do Corão, uma lei que poderia ter seu lugar naqueles anos do VII século, mas hoje é uma lei cruel e desumana.
Por que a importância do desafio de Aliaa Magda Elmahdy ? Porque a tendência hoje, nos países transformados pela « primavera árabe » é a do poder político ser tomado pelos Irmãos Muçulmanos, movimento integrista combatido na tentativa panarábica do líder laico, anticolonialista e não religioso Gamal Abel Nasser. Para Nasser, a tentativa frustrada de unificação árabe visava criar uma frente contra os países colonialistas, Inglaterra e França principalmente, para desenvolver os países árabes.
Os integristas de hoje estão conseguindo a unificação árabe pela religião e, embora os inimigos sejam praticamente os mesmos, os ocidentais, mas as consequências serão desastrosas. O integrismo islamita se alimenta da pobreza, já que os donos do petróleo não souberam distribuir a riqueza nem instaurar regimes com participação popular.
A instauração da chariá é o retorno literal aos preceitos do Corão com punições físicas, tortura e morte, em nome de uma rigorosa moralização dos costumes. E as principais vítimas são as mulheres, que retornam a ser meros objetos, obrigadas a cobrir todo o corpo a fim de não tentarem os homens. Justamente quando estavam conquistando alguns dos direitos mais que comuns entre as mulheres ocidentais.
Evidentemente, existe a exceção turca, país muçulmano que optou pela laicidade, na queda do Império Otomano. O risco é o dos islamitas, usando de força e inquisição, acabarem com sociedades muçulmanas liberais como a existente na Tunísia. Quanto ao Egito, parece já ter o destino selado, devendo ser proibido mesmo às turistas se bronzearem nas praias.
Evidentemente, existe a exceção turca, país muçulmano que optou pela laicidade, na queda do Império Otomano. O risco é o dos islamitas, usando de força e inquisição, acabarem com sociedades muçulmanas liberais como a existente na Tunísia. Quanto ao Egito, parece já ter o destino selado, devendo ser proibido mesmo às turistas se bronzearem nas praias.
Em termos futuros, basta se imaginar a presença de governos teocráticos islamitas em frente à Europa, do outro lado do Mediterrâneo. Sem se contar a atual presença islamita dentro da Europa. E o mais absurdo é que foi o próprio Ocidente o autor desse quadro – a destruição do Iraque de Sadam Hussein e da Líbia de Kadafi foram o equivalente a retirar as barreiras que continham os xiitas do Irã e os Irmãos Muçulmanos do Egito. Abriu-se a Caixa de Pandora.
Rui Martins, jornalista, escritor, líder emigrante.
sexta-feira, 16 de dezembro de 2011
_________________ Christopher Hitchens Descanse Em Paz _____________________
Não o conheço muito dele, mas nada me impede de usar da minha escrita, pois então venho através deste, fazer uma singela homenagem a este filosofo, escritor, pensador Christopher Hitchens, que faleceu nesta madrugada, soube apenas agora no Twitter, já se era sabido que Christopher Hitchens estava com um câncer.
Morreu o escritor britânico Christopher Hitchens
O escritor e jornalista britânico Christopher Hitchens, autor da célebre obra «Deus não existe», morreu em Houston, nos Estados Unidos, aos 62 anos vítima de um cancro no estômago, informou a revista Vanity Fair.
Nascido em 1949 em Portsmouth, no Reino Unido, Hitchens morreu esta noite no hospital MD Anderson Cancer Center, de Houston, com a mesma doença que vitimou o seu pai e que lhe foi diagnosticada em junho de 2010, de acordo com a Vanity Fair.
Considerado como um dos intelectuais mais polémicos e influentes a nível internacional nos últimos 30 anos, Hitchens radicou-se nos Estados Unidos em 1981 e colaborou com publicações dos dois lados do Atlântico, como a Vanity Fair, Slate, The Nation, The New York Times Review of Books, The Times Literary e National Geographic, entre outras.
Diário Digital / Lusa
Fonte:http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=4&id_news=548368
Frases:
O que pode ser afirmado sem provas também pode ser rejeitado sem provas.
"deus não criou o homem à sua imagem. Evidentemente foi o contrário, e essa é a explicação indolor para a profusão de deuses e religiões e o fratricidio entre religiões e no interior delas que vemos ao nosso redor e que tanto tem adiado o desenvolvimento da civilização"
Fica aqui a minha singela homenagem a este grande cavaleiro do ateísmo militante.
quinta-feira, 15 de dezembro de 2011
______ Crise Economicamente Existencialista Por : A. Rodrigues ____________
" Ontem rezei ao deus dinheiro para que agisse em minha vida, Oh Glória "
Hey, comunistas ainda não me rendi a vocês,
Mas compartilho de alguns pensamentos,
Sinto-me em estranha crise econômica,
E dentro de minhas asas capitalistas,
Ainda brilha um resquício de sonho de liberdade.
Dinheiro por que tu maldito?
O homem soa e jorra isso nas mãos de quem?
Homens de uma tal Brasília que me roubam sopros de vida.
Vai lá cria -a nos a imagem e semelhança do sistema,
Deprecia -nos com o riso íntimo do consumismo.
Meu status é baixo, meu português é uma droga,
Nem viciante mais sim, o estrume que erro em dizer.
Quem me ama colabora comigo,
Quem me ama se importa comigo,
Á você agradeço meu amor
Por sua ajuda.
Quanto a quem me odeia, roubem minhas moedas,
Bebam com elas a cachaça de seus egos doentios,
Apontem suas armas em meus miolos, explodam isso.
Do meu cérebro jorrará meu pensamento capitalista
E todas as minhas ambições as quais necessite dinheiro.
Carreguem seus revólveres de
Festim, no mercado podre do natal.
Títulos e status.... nada disso tenho.
O meu problema se resolve com trabalho,
mas escravo braçal destes senhores boçais?
Não, obrigado.
Não me disponho a isso, o pensar fala mais alto.
Já os barões da economia, ao fim deste ano
Celebram o concreto com o qual nos alimentamos,
Prefixo, prefiro preposições antes de escolher fatalmente, o erro.
Sim, o capitalismo me ensinou isso, meus pais
e a vida me ensinaram ser exigidamente correto com as dívidas,
Pagar e comprar mais para o meu breve império.
E o comunismo digam vocês comunistas
Eu sou apenas eu.
Indecisões econômicas me sinto neste âmbito,
De decisões para o futuro.
Mas pelo que vejo algumas coisas terão
De ficar para mais tarde.
Este sou eu sendo privado de algumas questões,
Devido a situação atual de férias forçadas,
Durante a semana.
Por causa desta minha crise econômica existencialista,
Venho lamentar a ausência da labuta,
Neste ócio que parece interminável.
Meu riso se converte em lágrima.
Oh vida, tenho mesmo que me mudar daqui.
Hey, comunistas ainda não me rendi a vocês,
Mas compartilho de alguns pensamentos,
Sinto-me em estranha crise econômica,
E dentro de minhas asas capitalistas,
Ainda brilha um resquício de sonho de liberdade.
Dinheiro por que tu maldito?
O homem soa e jorra isso nas mãos de quem?
Homens de uma tal Brasília que me roubam sopros de vida.
Vai lá cria -a nos a imagem e semelhança do sistema,
Deprecia -nos com o riso íntimo do consumismo.
Meu status é baixo, meu português é uma droga,
Nem viciante mais sim, o estrume que erro em dizer.
Quem me ama colabora comigo,
Quem me ama se importa comigo,
Á você agradeço meu amor
Por sua ajuda.
Quanto a quem me odeia, roubem minhas moedas,
Bebam com elas a cachaça de seus egos doentios,
Apontem suas armas em meus miolos, explodam isso.
Do meu cérebro jorrará meu pensamento capitalista
E todas as minhas ambições as quais necessite dinheiro.
Carreguem seus revólveres de
Festim, no mercado podre do natal.
Títulos e status.... nada disso tenho.
O meu problema se resolve com trabalho,
mas escravo braçal destes senhores boçais?
Não, obrigado.
Não me disponho a isso, o pensar fala mais alto.
Já os barões da economia, ao fim deste ano
Celebram o concreto com o qual nos alimentamos,
Prefixo, prefiro preposições antes de escolher fatalmente, o erro.
Sim, o capitalismo me ensinou isso, meus pais
e a vida me ensinaram ser exigidamente correto com as dívidas,
Pagar e comprar mais para o meu breve império.
E o comunismo digam vocês comunistas
Eu sou apenas eu.
Indecisões econômicas me sinto neste âmbito,
De decisões para o futuro.
Mas pelo que vejo algumas coisas terão
De ficar para mais tarde.
Este sou eu sendo privado de algumas questões,
Devido a situação atual de férias forçadas,
Durante a semana.
Por causa desta minha crise econômica existencialista,
Venho lamentar a ausência da labuta,
Neste ócio que parece interminável.
Meu riso se converte em lágrima.
Oh vida, tenho mesmo que me mudar daqui.
sábado, 3 de dezembro de 2011
Preconceito, Intolerância Contra Ateus, Até Quando Isso ?__ Campanha SOU ATEU, BRASIL. Por A. Rodrigues
"Governar acorrentando a mente através do medo de punição em outro mundo é tão baixo quanto usar a força." - Hipátia.
Assim começamos mais uma postagem....
Avante homens a guerra se alastra, os domínios da fé querem se expandir, o dogma é tão dócil, quer sua cabeça herege, na ponta de uma lança.
Teus preceitos de gente sem fé, faz de você nosso inimigo, nossas bandeiras são converta-se a nossa verdade ou morra.Se não crer no que nós cremos, sua cabeça será servida em bandeja de prata, ou ainda da forma mais cruel, iremos te torturar para que compreendas como nosso deus é bondoso e misericordioso.
Para a remissão de seus pecados, irás tu abraçar a fogueira e ela te envolverá, e arrancará de ti toda a impureza de sua descrença.
Foste tu criado por nosso deus e a ele você se curvará, escolha a espada ou a glória de viver, debaixo de nossos dogmas corretos, tua ciência é falha, incorreta e imprecisa.
Aqui quem manda somos nós, você é apenas subalterno de nossas vontades.
Herege, cético cria do maligno, quem se opõe a nós, se opõe ao nosso supremo e poderoso deus.Quando não aceitas esta nossa verdade, pura, bondosa e absoluta e nos questiona não és digno de viver.
Merece arder eternamente nas chamas do inferno, brasa da caldeira quente de Satanás.
Assinado: O Clero
Sim, meus caros, este exemplo a cima, escrevi aqui para que entendam o que virá nesta postagem. Com relação ao preconceito aos ateus e o fundamentalismo religioso, que parece a cada dia se agravar mais ainda, devido ao empenho de líderes religiosos em alienar, a todo preço ovelhas para o rebanho, ou mesmo para as fileiras da tropa insana de Deus, soldados prontos para a guerra, prontos para destroçar todo aquele, que não compartilha da crença. Arrebatando mais fiéi$ para seus bolsos.
O trecho acima foi algo que se repetiu durante a Idade Das Trevas milhares de vezes, mas que parece estar a cada dia mais próximo e condizente com os dias de hoje, e o que assusta é que, tentam impor a todo modo a sua crença, baseando-se em uma suposta moral e até se valendo de cargos políticos, defecando em cima da constituição, atacando sem dó o Estado Laico, criando meios de se valer e garantir os seus interesses .
Uma teocracia que cresce e parece mais forte a cada dia, uma Nova Inquisição surgindo, onde não se tem tantos recursos de liberdade, enquanto em determinados lugares a razão consegue conviver com as crenças sem atacar ou querer tirar vantagem disto, lugares onde o secularismo consegue conviver sem ferir a ninguém e vice e versa, mas já no Brasil.
Com estes senhores em seus inflamados discursos de ódio, referente aos que não tem crença em divindades ou as tem mas não professa semelhante crença. É com esses que temos que ficar atentos.
Fanáticos e intolerantes, assim se descreve boa parte dos religiosos de hoje em dia, quer exemplos de intolerância, basta apenas olhar nas redes sociais, ou mesmo na mídia em geral, o descaso, o preconceito e o desrespeito com os descrentes e mesmo com outros religiosos, guerras de poder até mesmo com o próprio governo, que em vez de manter pulso firme e privilegiar apenas o Estado, concede regalias a estes senhores, que se apoiam em cima de preceitos, que apenas lhes favorecem e ainda quando são contrariados, se sentem ameaçados e perseguidos. Os mesmo que se aproveitam do receio dos governantes postulantes a cargos eletivos, tendem e tem medo de perder votos,
fazendo dos candidatos, bodes expiatórios de suas vontades e gostos, por fim o candidato,ter de abdicar suas ideias para que se mantenham no poder, se eleger ou permanecer nele, por mais algum tempo.
[Vivemos em uma nação, onde não se crer em deuses é conceito de moralidade.]
Este caso de intolerância como já foi dito, não se manifesta apenas mediante as redes sociais, ela também acontece através de seus porta-vozes. O maior expoente é o senhor José Luiz Datena, quer exemplo maior que este? quando não alimenta e incita o ódio.
[Uma nação só é prospera quando não se prende a fanatismo de quaisquer natureza, segmento ou posicionamento, uma nação de fanáticos é atrasada e estupidamente de gente de mente retrograda.]
Recentemente fizemos o Twittaço com a hashtag #SOUATEUBRASIL campanha em prol do preconceito e adivinhem o que aconteceu,foi um sucesso total centenas de pessoas aderiram a causa e colaboraram com seus tweets, mas pelo que parece fomos vítimas de boicote, devido ao número de pessoas e tuitando a hash, não chegou -se a figurar nos trends. Estranho por que o número de pessoas e a quantidade de tweets nos surpreendeu até além de nossas expectativas.Imaginou em uma campanha contra o preconceito sermos surpreendidos com preconceito, em uma rede social que ao menos pelo meu ver, seria imparcial, estranho obstante ou não ?
Reflita nisso, e é por isso que estamos aqui nos movimentando em prol da campanha SOU ATEU BRASIL,a fim de amenizar este preconceito monstruoso, que não sabemos até quando existirá.
A seguir o link da nossa página no Facebook, que por sinal está bem movimentada, em menos de um mês de página e já ultrapassamos as 200 "curtidas".Obrigado a todos e todas em prol desta causa que é nossa, a captação dos vídeos será feita até o dia 1º de Janeiro de 2012, através do e-mail ateubrasil2012@hotmail.com .
Página da campanha no Facebook : http://www.facebook.com/pages/SOU-ATEU-BRASIL/295263507163380
Vídeo da Campanha SOU ATEU, BRASIL no Youtube.
Meu Vídeo Pessoal para a Campanha >
Obrigado a todos e todas, que estão conosco empenhados conosco nesta campanha contra o preconceito. Ser ateu ou ateia é direito nosso.
NÃO PODEM NOS CALAR !!!
DIGA, QUEM É VOCÊ?
SOU ATEU, BRASIL.
sexta-feira, 2 de dezembro de 2011
_________ Apenas Mais Algumas Palavras __________________ Por A. Rodrigues
Sintetizando a síntese....do que não é belo.
Os bancos frios, não sentirão a ausência do meu calor, após minha ida.]
Nestes dias pintando o calendário, olhando para o tempo.Olhando para as paredes a minha volta, onde que com as luzes apagadas, enxergo mais em minhas reflexões do que, em campos de luminosidade cegante. Me reservo e me disponho a refletir ,onde a claridade apenas é a que passa pela fenda da janela.
Os ditos dias de festa trazem -me a nostalgia, as suas fotos passam a ser apenas fotos, as que postaria aqui nem consegui.
[Celebração da vida, a cada dia e cada ano que se passa, comemorem vamos todos morrer mais cedo, parabéns.]
Negligente vida, que tortura e faz pensar qual a sua real importância, ( se é que tem olhando o aspecto niilista).
Feliz é aquele que dorme e nunca mais acorda, a chuva vem e apenas lava a poeira dos ossos insignificantes na tumba sepultados.
Esoterismo, misticismo e baderna... por que as pessoas precisam disso e eu não ?
Alma, nunca tive, nem ao menos senti falta, (não se sente falta do que não existe ).Mas sinto falta as vezes quando escrevo, mas aqui a posso criar, sou quão senhor das minhas palavras, e as posso conduzir sob este aspecto obscuro, não igualmente a genocidas que as põe em prática, vide deuses. Tudo apenas literário mas nas palavras aqui escritas, crio o paralelo do real e do imaginário em síntese, e com isso me contento.
Chuvas da vida, cruéis que sois, tende amor ao espinho que espeta em meu coração, quando fores disparar tua arma em minha cabeça, atira uma vez sem dó.
Não desejo agonizar, anseio quando isso acontecer,lentamente tocar o solo para que meu coração possa de uma vez esfriar, em tua água límpida que corre livre, e desaparece na terra seca, poeira dos ossos.
quinta-feira, 1 de dezembro de 2011
______________ Breve Elegia___________ _______ Por A. Rodrigues
Dê -me teu amor, deixe- me banhar contigo nesta chuva que cai,
Meu coração a cada dia surpreende -me Com este meu amor crescente ,
Amor este que cresce vigorosamente por você.
Queria eu poder abraçar o teu corpo,
Encostar nossas epidermes,
Sentir teu afago, teu afeto, sua respiração,
Olhar no teu rosto e vê- lo iluminado,puro e belo,
Este sorriso meigo que apenas você tem.
Tão minha unicamente minha, eis que sou teu,
Cuide deste meu coração de porcelana,
Cuide bem dele, ele é seu e unicamente seu,
Queria tocar este seu corpo moreno e quente,
Beijar cada parte tua, quente como o Sol.
Nosso futuro é prospero,
Desenho os planos e traços do nosso amor,
Quero eu compartilhar contigo,
Desde beijos indecentes ao calor do supra sumo,
Do teu prazer extremo,
Permaneça comigo por que
Lhe amo e sempre te desejo a cada dia, mais e mais.
Não resisto aos teus olhos e aos teus beijos,
Você está sempre em meu pensamento.
quarta-feira, 30 de novembro de 2011
Em busca do Cristo ( Jesus Cristo, Verdade? Mito ? )
Sempre tive a vontade de fazer esta postagem, comentando sobre este mito que move parte do mundo Ocidental, só que não tinha ideia de como fazê-lo, já li muito sobre o tema, até recomendei um livro em uma das postagens ,mas o modo de expressar isso mais claramente, me fugiu um pouco a mente,um meio de pelo menos causar reflexão a cerca da super industria do faturamento, indústria da fé,o mito Jesus Cristo S/A.
E nas minhas "andanças" encontrei no Blog Historiae Religionis esta postagem a seguir.
Em busca do Cristo
Jesus Cristo. Um dos personagens mais famosos da História. Nome fundamental à sustentação do Cristianismo, religião monoteísta com mais adeptos no mundo (2.1 bilhões). Seu suposto ano de nascimento é usado para dividir o calendário ocidental. Ainda assim, sua existência histórica é bastante contestável, não há registros confiáveis sobre sua existência física e vida na Terra, e tudo que se sabe dele provém de relatos cheios de fantasias acreditados por pessoas de fé. Por que a história de um personagem que se supõe que tenha sido tão importante para a humanidade é tão fragmentada e inconsistente?
A existência histórica de Jesus Cristo, da maneira como narra a Bíblia, é um mito, e assim será até surgirem provas do contrário. Muitos historiadores religiosos hesitam em aceitar isto, e se sustentam em documentos antigos cheios de incoerências e referências fracas para dar força ao mito do Cristo bíblico. A história dele é contada originalmente em algumas centenas de escritos antigos chamados evangelhos, dentre os quais muitos foram destruídos e adulterados, e sequer contam uma história preocupada com uma registro fiel de fatos naturais – são bastante parciais. Sendo os evangelhos simples testemunhos de fé, contando histórias fantasiosas, incoerentes e contraditórias, não nos dão garantia de veracidade daquilo que descrevem.
Excetuados os evangelhos, os líderes cristãos sustentam a existência de Jesus Cristo através de supostas referências diretas de historiadores tanto da época em que se supõe que ele tenha existido, quanto de épocas imediatamente posteriores (fim do século I EC e século II EC). Mas a verdade é que os historiadores que viveram durante e depois dessa época jamais fizerem qualquer citação a respeito do Jesus Cristo e dos cristãos que denotasse a possibilidade de que a história evangélica fosse verídica.
Filon de Alexandria (15 AEC – 50 EC)
Filon de Alexandria foi um teólogo e filósofo judeu, falante do grego e conhecedor de Jerusalém, onde residia sua família. Escreveu sobre a história e a religião dos judeus e seus conceitos serviram de base aos escritos do Novo Testamento.
Embora muitos sustentem que ele escreveu sobre Cristo, na verdade ele não faz qualquer referência a tal personagem em seu testemunho. Filon escreveu um tratado, já destruído, sobre Serapis, o Bom Deus, ao qual os evangelhos se assemelham bastante. Ele misturou o judaísmo a crenças e costumes pagãos, criando uma doutrina helenizada, inspirada em Platão, e escreveu grande parte do que hoje é o livro do Apocalipse. Seus conceitos incluem a ideia de que deus e sua palavra são unos; de que a palavra de deus é seu filho primogênito, instrumento de criação do mundo e de unificação, fonte de vida eterna e imutável; de que deus é um espírito trino; de maternidade de uma virgem; de céu e inferno; e de que deus é amor.
Citou Pôncio Pilatos em sua atuação como procurador da Judéia, além de vários fatos e personagens destacados de sua época, tendo sido bastante atualizado com os acontecimentos correntes. Ainda assim não fez qualquer referência a Jesus e seus feitos miraculosos.
Justo de Tiberíades (século I EC)
Justo de Tiberíades, escritor judeu do primeiro século, também ignorou a existência de Jesus, embora vivesse na Galileia e houvesse escrito sobre a história dos judeus desde Moisés até o ano 50 EC. Seus escritos foram perdidos e o que se sabe sobre ele e sua obra advém de Flávio Josefo e de Photios. Flávio Josefo não fez qualquer indicação de que relatos sobre o Cristo houvessem sido feitos por Justos. Photios, patriarca de Constantinopla entre 878-886 EC, escreveu “Bibliotheca” – obra sobre teologia, filosofia, retórica, gramática, física e medicina – comentando nesta a obra de Justo. Photios admitiu que na obra de Justo não havia qualquer referência a Jesus:
“[...] do advento de Cristo, das coisas que lhe aconteceram ou dos milagres que ele realizou, não há absolutamente nenhuma menção.”
Flávio Josefo (37 EC – 103 EC)
Flávio Josefo foi um historiador judeu e fariseu, nascido em Jerusalém e residente em Roma. Escreveu sobre os judeus em História dos Judeus (79 EC) e Antiguidades Judaicas (93 EC). Embora muitos cristãos considerem o testemunho de Josefo em Antiguidades Judaicas uma garantia da existência de Jesus Cristo, já é aceito entre os historiadores que o trecho de sua obra que cita o Cristo é uma alteração de monges copistas. Até a Encyclopedia Britannica, que considera a questão da existência de Cristo algo já “superado” pelas supostas evidências, assume a alteração feita no texto de Josefo. Diz-se no trecho:
“Naquele tempo, nasceu Jesus, homem sábio, se é que se pode chamar homem, realizando coisas admiráveis e ensinando a todos os que quisessem inspirar-se na verdade. Não foi só seguido por muitos hebreus, como por alguns gregos. Era o Cristo. Sendo acusado por nossos chefes, do nosso país ante Pilatos, este o fez sacrificar. Seus seguidores não o abandonaram nem mesmo após sua morte. Vivo e ressuscitado, reapareceu ao terceiro dia após sua morte, como o haviam predito os santos profetas, quando realiza outras mil coisas milagrosas. A sociedade cristã que ainda hoje subsiste, tomou dele o nome que usa“. (Antiguidades Judaicas, capítulo XVIII, página 63)
Obviamente, Flávio Josefo jamais afirmaria tal coisa, pois, como fariseu, ele não acreditaria que Jesus fosse o Cristo, e teria de renunciar a suas crenças para afirmá-lo. Sem falar que ele dedicava parágrafos e parágrafos, capítulos e capítulos de seus escritos a pessoas insignificantes, e pelo que se afirma de Jesus como alguém demasiado extraordinário é notável o tamanho sucinto do trecho que se lhe atribui falando em tal personagem. Além do mais, se esse trecho fosse autêntico teria sido usado pelos patriarcas da Igreja nos anos seguintes, quando estes tentaram provar a existência histórica de Jesus Cristo.
O trecho que cita Jesus e cuja autoria é atribuída a Josefo não foi aprovado pelos exames grafotécnicos, sendo considerando uma inserção fora de contexto e incoerente com o texto completo e com as ideias do autor.
Tácito (56 EC – 120 EC)
Tácito foi um famoso historiador romano. Ele redigiu uma obra chamada Anais (115 EC), onde se refere ao período compreendido entre 14-68 EC. O trecho de sua obra que os cristãos consideram uma referência direta a Jesus Cristo é o seguinte:
“Nero acusa aqueles detestáveis por suas abominações que a multidão chama de cristãos. Esse nome vem de Cristo, que sob o principado de Tibério, foi mandado para o suplício pelo procurador Pôncio Pilatos. Reprimida momentaneamente, essa superstição horrível rebrotou novamente, não apenas na Judéia mas agora dentro de Roma” (Anais, capítulo XV, p. 54)
Esse trecho, na verdade, não faz mais do que se referir àquilo em que acreditavam os cristãos. Além de Tácito não ter sido um historiador muito preciso, os estudiosos suspeitam de que esse trecho tenha sido incluído em sua obra por adulteração – o que explicaria o motivo de os patriarcas da Igreja nunca o terem usado, e de seu uso na comprovação da existência histórica de Jesus ter sido iniciado no século XV EC. Pôncio Pilatos nada escreveu sobre Jesus ao falar do período em que governou, no qual teriam acontecido os fatos descritos no trecho aqui citado da obra de Tácito.
Caio Suetônio (69 EC – 122 EC)
Suetônio foi um grande escritor latino dedicado ao estudo dos costumes romanos e do tempo em que viveu, tendo sido convenientemente indiscreto sobre a vida dos imperadores. Em sua obra História dos Doze Césares (120 EC) falou sobre Augusto, Tibério, Calígula, Cláudio, Nero, Galba, Otão, Vitélio, Vespasiano, Tito e Domiciano. Na parte referente à vida do imperador Cláudio, disse:
“O Imperador expulsou de Roma os judeus que viraram causa permanente de desordem pela pregação de Crestus.” (Vida de Cláudio, cap 25, p. 4)
Esse trecho não pode ser tido como referência a Jesus Cristo por três motivos simples: (1) aqui se fala de “Crestus”, que seria não exatamente o Jesus Cristo, mas um termo genérico que designa o “ungido de deus” e que era utilizado por vários ditos messias da época; (2) ainda que tal trecho se referisse ao Jesus Cristo, seria incoerente, pois se supõe pela história evangélica que Jesus tenha pregado e morrido na época de Tibério, não de Cláudio; (3) os cristãos do Jesus Cristo não faziam manifestações e balbúrdias, pois intencionavam ser discretos para com os líderes romanos, o que indica que esse trecho se refere a outras seitas de judeus, tais como zilotas, essênios ou terapeutas.
Plínio Cecílio (61 EC – 113 EC)
Plínio, o Jovem, foi subpretor da Britínia, e escreveu o principal documento sobre a erupção do Vesúvio (79 EC). Em uma carta de sua autoria endereçada ao imperador Trajano, em 112 EC, pergunta o que fazer com os cristãos.
“Os cristãos têm o hábito de se reunir em um dia fixo para rezar ao Cristo, que consideram Deus, para cantar e jurar não cometer qualquer crime, abstendo-se de roubo, assassinato, adultério e infidelidade”. (Carta a Trajano, cap. X, p. 96)
Não fica claro se a referência é aos adoradores de Crestus ou Cristo, sendo que somente os segundos seriam seguidores do Jesus Cristo. Note-se, ainda, que a simples referência à existência de cristãos não dá evidência alguma de que Jesus Cristo haja existido fisicamente.
As seitas judaicas
Foram os judeus macabeus que lideraram a revolta contra os monarcas selêucidas que garantiu a independência a Israel em 129 AEC, e fundaram a dinastia Asmoneu. Entre 103-76 AEC ocorreu uma guerra civil entre os saduceus – elite influenciada pelo helenismo e aliada aos asmoneus e aos sacerdotes do Templo de Jerusalém – e os fariseus anti-helenizantes – que defendiam uma interpretação das Escrituras que reconhecia a classe dos rabinos.
Em 63 AEC, os romanos invadiram a Palestina, na época tomada pelo sectarismo religioso, e o general Pompeu invadiu o Templo e transformou a Judéia em província romana. Em 48 AEC, Antipater foi nomeado por Roma o governador da Judéia. Em 31 AEC, após conterem uma tentativa de reposição da dinastia Asmoneu no poder, os romanos coroaram Herodes Antipas (filho de Antipater) governador.
Herodes era detestado como monarca. Matou a princesa asmonéia com que havia se casado, além da sogra, do cunhado e quatro filhos seus. Construiu templos pagãos e um hipódromo para lutas de gladiadores em Jerusalém. Em 6 AEC, sob o governo de Herodes, ocorreram 2000 crucificações na Judéia.
Os judeus estavam divididos em quatro seitas: (1) os saduceus eram a elite, influenciados pelo helenismo e dominadores do templo, através de seus sacerdotes; (2) os fariseus intencionavam estabelecer o judaísmo representado pelos rabinos populares; (3) os essênios eram religiosos austeros e abstêmios, preferindo o isolamento; (4) e os zelotes eram radicais pregadores da violência revolucionária contra Roma.
A Judéia mergulhou em uma expectativa insana e apocalíptica da vinda de um messias salvador que viria libertar os judeus da dominação romana e instituir o reino de deus. Uma manada de ditos messias e ungidos de deus mantinha uma balbúrdia intensa e promoviam certa instabilidade política, sendo crucificados aos milhares. Dentro e fora do templo as seitas judaicas estavam em constante conflito, e os zelotes sempre tramavam revoltas contra Roma, conflitavam ardentemente entre si e com as outras seitas e intencionavam promover sua revolta com a liderança de um rei messias.
A partir do ano 6 EC os romanos passaram a exercer o controle da província de maneira direta, através dos prefeitos. Em 64 EC os zelotes finalmente puseram em prática sua rebelião, posteriormente contida pelo general Vespasiano. Na ocasião da véspera do ataque a Jerusalém, Vespasiano voltou para Roma para assumir o trono, e deixou a tarefa de controlar os judeus nas mãos de Tito, seu filho. O ataque ocorreu a 28 de Agosto de 70 EC, arrasando a cidade, destruindo o Templo e escravizando os judeus.
As agitações religiosas persistiram, com muitos judeus sendo mortos ou cometendo suicídio para escapar da escravização romana. Em 132 EC houve uma nova insurreição judaica, liderada por Rabbi Akiva, que proclamou como messias o líder militar Simon Bar Kochba, auto-proclamado Filho da Estrela. No comando do general Júlio Severo os romanos arrasaram 1000 povoados e mataram centenas de milhares de judeus. Em 135 EC o imperador Adriano expulsou os judeus de Jerusalém e renomeou as regiões de Judá, Samaria e Galiléia de Síria Palestina.
O desastre dessa revolta acabou com a influência dos zelotes e consagrou a autoridade dos rabinos fariseus. Em 138 EC, sob o domínio do imperador Antônio Pio, a repressão sobre os judeus foi amenizada e o judaísmo rabínico se expandiu. Mas o Cristianismo já era mais famoso.
A construção do mito
Como dito anteriormente, a figura de Jesus Cristo como personagem de existência física é ignorada dentro da historiografia antiga. Jesus não é citado por nenhum historiador da época em que supostamente existiu, além de outros escritores famosos, tais como Sêneca, Caio Plínio Segundo, Quintiliano, Epitectus, Marcial, Juvenal, Plutarco, etc. Sua história surgiu em um tempo em que os judeus estavam mais convencidos do que nunca da ideia religiosa de que viria um messias salvador, dada a dominação repressiva de Roma sobre a Judéia.
O mito do Jesus Cristo começou com os essênios. Foram eles que idealizaram o messias chamado Crestos, que daria origem às ideias de Cristo e, consequentemente, cristão. Os essênios eram uma seita judaica originada em Alexandria que optava pelo isolamento, pela discrição e pela austeridade, e possuidora de um templo às margens do Jordão. Eles juravam não contar nada sobre a seita aos que não faziam parte dela, ao mesmo tempo em que juravam não esconder nada dos companheiros. Entre os essênios eram renegados os sacrifícios de sangue, coisa que acabou sendo copiada pelo Cristianismo.
O Cristianismo se originou, assim, em uma helenização do judaísmo, misturando-o às ideias de Platão, Cícero e Sêneca. A partir da mistura do judaísmo, o helenismo, a doutrina dos essênios e a moral dos terapeutas – que exaltavam a pobreza, o celibato e o isolacionismo – Filon de Alexandria lançou as bases do Cristianismo sem, contudo, incluir nele a crença em Jesus Cristo.
A crença em Jesus Cristo surgiu, originalmente, a partir da crença no Crestus dos essênios, seguindo a linha de vários mitos de deuses redentores e deuses solares, tais como:
- Krishna – avatar de Vishnu e deus redentor nascido de uma virgem que foi avisada de sua futura concepção por sua mãe, anteriormente avisada pelo deus Vishnu, que determinou o nome que o avatar futuramente nascido deveria receber. O nascimento de Krishna chegou ao conhecimento de pastores, que foram prestar-lhe adoração e presenteá-lo. Kamsa ordenou que se matasse todas as crianças com menos de dois anos para evitar a vinda de Krishna, e prendeu sua mãe. Depois de nascido, Krishna foi entregue a pais adotivos, em Gokula, para escapar de Kamsa. Aos 16 anos saiu pela Índia pregando seus ensinamentos, realizando milagres, curas e ressurreições. Tinha discípulos para os quais falava por meio de parábolas. Krishna morreu no rio Ganges, afligido por uma flecha de um caçador. Os discípulos de Krishna não puderam achar seu corpo, pois ele havia ressuscitado e ascendido aos céus;
- Buda – outro avatar de Vishnu. O nascimento de Buda foi predito a sua mãe por meio dum sonho. Era filho de um príncipe e nasceu num palácio. Seu nascimento resultou em uma benção sobre o mundo, que causou a cura de doentes, frutificação de árvores, mais colorido e fragrância às flores, e bons ventos. Buda impressionou aqueles que estavam presentes na ocasião de seu nascimento ficando de pé. Uma estrela brilhante surgiu no céu quando de seu nascimento. Um velho que foi ver o recém-nascido Buda recebeu o dom da profecia, mas não pode ver seus futuros feitos por já ser um idoso. Com poucos anos de idade começou sua pregação, e passou 49 dias sob a árvore de Bó, onde foi tentado pelo demônio. Converteu muitos com sua pregação. Era revoltado com o poder abusivo dos sacerdotes bamânicos. Foi traído por Davadatta. Após sua morte apareceu aos seus discípulos com uma auréola na cabeça;
- Mitra – deus redentor dos persas. Era o intermediário entre o deus do bem, Aura-Mazda, e os homens. Foi chamado de Senhor e nasceu numa gruta em 25 de Dezembro. Sua mãe foi virgem antes e depois do parto e uma estrela brilhante surgiu no Oriente na ocasião de seu nascimento. Magos o presentearam com incenso, ouro e mirra, e o adoraram. Viveu como um grande mestre fazedor de milagres. Após a morte, ressuscitou;
- Baco – deus do vinho, e também um deus salvador. Fez vários milagres, dentre eles a transformação de água em vinho e a multiplicação de peixes. Quando criança, quiseram matá-lo;
- Hórus – deus solar e redentor dos egípcios. Nasceu da virgem Ísis em 25 de Dezembro. Morreu, desceu ao mundo dos mortos e ressuscitou.
Os deuses redentores costumavam ser também deuses-sol, tais como Átis, Balenho, Joel e Fo. Os nascimentos dos deuses solares coincidem em data como 25 de Dezembro porque é nessa data que ocorre o “renascimento do Sol”: o solstício de Inverno, no hemisfério norte. Inicialmente muito se discutia sobre a data do nascimento de Jesus, tendo sido estipuladas muitas datas entre o fim e o início do ano. Em 525 ficou estabelecida a data de 25 de Dezembo, para solapar as festividades aos deuses de outras culturas que ocorriam nessa data. A morte de Jesus foi fixada entre Março e Abril para coincidir com a Primavera, advindo da crença de que morreu após a Páscoa, época de fertilidade e germinação das folhas. A figura do Jesus Cristo acabou sofrendo uma paganização ao longo do tempo, sendo adicionados a ele e aos seus cultos muitos costumes e crenças de outras culturas, incluindo-o no grupo de deuses solares como seu último representante.
Tertuliano admitiu que o dogma da ressureição tem origem no mito do deus Mitra. São Crisóstomo descreveu Jesus como o “sol da justiça” e Sinésio como o “sol intelectual”. O número de apóstolos em 12 poderia representar, muito provavelmente, os signos zodiacais, dos quais Ísis, mãe de Hórus, era a deusa representante. Ísis pôde manter-se virgem mesmo depois do parto graças aos raios solares, e era costumeiramente representada sentada com Hórus no colo, tal como a virgem Maria dos cristãos – tida como virgem eterna pela Igreja Cristã de Roma. A lenda de Ísis e Hórus fugindo de Seth também se equivale à história de Maria e Jesus fugindo de Herodes.
A ideia de um indivíduo meio deus meio homem já era crença religiosa desgastada na época. A guerra entre um deus do bem e um do mal também já havia sido concebida há muito tempo por Zoroastro, em cuja doutrina se inclui a história do conflito entre Aura-Mazda e Arimã, sendo Mazda auxiliado por seu filho Mitra, que veio a Terra, morreu e ressuscitou. Em épocas em que o mito do Jesus Cristo já estava firmado como a verdadeira história do messias, foram feitas adições de crenças pagas, ocorrendo-lhe uma mistura com Mitra – cuja crença já havia sido transportada para a Sicília –, Osíris e Átis, estes últimos adorados em Alexandria e Roma, respectivamente.
Provavelmente em cópia do Mitraísmo, os primeiros cristãos se reuniam em catacumbas e cavernas e conceberam a ideia de que Jesus havia nascido em uma gruta. Dentre os mitráicos também havia o costume de realizar banquetes subterrâneos nos quais estavam envolvidos o pão e o vinho, como nos ritos solares em geral e no próprio judaísmo. A águia e o touro, animais que simbolizavam Mitra, foram designados a simbolizar João e Lucas. O Cristianismo copiou do Mitraísmo, ainda, o uso da pia batismal com água benta e da cruz, que passou a ser o símbolo máximo dos cristãos a partir do século IV EC.
A figura de Jesus Cristo bíblico é, conclusivamente, não mais que um mito, inicialmente nascido das seitas judaicas que esperavam messias, tendo sido posteriormente “solarizada” pela Igreja Cristã de Roma. Tem pouco de original e nenhuma comprovação histórica consistente que garanta sua suposta existência física.
Na verdade, não existiu um Jesus, mas muitos, sendo este um nome comum no primeiro século. A história judaica registra alguns Yeshuas que se diziam messias, mas nenhum que bata com a história evangélica. O Jesus Cristo que dá base ao Cristianismo não passa de um mito ao qual foram atribuídos doutrinas e ensinamentos originados dos gregos e dos essênios. É um fantasma idealizado por aqueles que quiseram dar forma humana a uma doutrina religiosa que vinha ajuntar os incautos judeus martirizados pela repressão romana.
Referências
Enciclopédia Mirador Internacional. Vol. 12, p. 6488-6496. São Paulo: Encyclopaedia Britannica do Brasil Publicações Ltda, 1981.
http://super.abril.com.br/religiao/procura-se-jesus-cristo-436480.shtml
http://www.mphp.org/jesus-historico/jesus-o-incomodo-silencio-da-historia.html
http://ateus.net/artigos/critica/jesus-cristo-nunca-existiu/
Postagem feita no
Assinar:
Postagens (Atom)